Справа № 1813/3719/2012Головуючий у 1-й інстанції: Кудін Андрій Михайлович Номер провадження 22-ц/788/244/13 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 січня 2013 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.,
суддів - Ільченко О.Ю., Криворотенка В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» - Штабського Миколи Вікторовича
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2012 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги представника ТОВ «Кредо-Центр» - Штабського М.В. відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» - Штабського Миколи Юрійовича.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 21 » січня 2013 р.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" січня 2013 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі
ОСОБА_3,
ТОВ «Кредо-Центр»,
Штабського М.В. (а.с. 122),
ОСОБА_5 (а.с. 115).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 28524772, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1813/3719/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: