Справа № 105/12/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"10" січня 2013 р. року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого - судді: Логвінко О.А.
при секретарі: Буякевич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, т/особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, т/особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК
Заочним рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК від 31.08.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволені частково. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Ворошиловськ, Ворошиловоградської області, визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду АРК від 14.11.2012 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Джанкойського міськрайонного суду АР Крим по цивільної справі № 105/748/12 від 31.08.2012 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, т/особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК задоволена. Заочне рішення у цивільній справі № 105/748/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, т/особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК скасовано. Справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання призначене на 10.01.2013 року сторони не з'явилися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Позивач ОСОБА_2 раніше подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, т/особа - Джанкойська міська рада, Комунальне підприємство «ЖЕО м. Джанкоя», СГІРФО Джанкойського МВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС в АРК - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. А. Логвінко
The court decision No. 28524624, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 105/12/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: