Decision № 28524200, 09.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.13 Справа № 5021/1906/12.

За позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, смт.

Кролевець

до відповідачів: Підприємства Буринської райспоживспілки «Хлібокомбінат»,

смт.Буринь

про стягнення 45 700 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про поворотну фінансову допомогу від 18.03.2011р. в сумі 45 700 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився.

Копія ухвали суду від 19.12.2012р. про порушення провадження у даній справі господарським судом направлена 19.12.2012р. відповідачу, на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, договорі від 18.03.2011р. (а.с. 7), листі відповідача № 85 від 22.10. 2012р. (а.с. 10), а саме: вул. Лермонтова, 3, м. Буринь, Сумська область, 41700. Копія вказаної ухвали вручена представнику відповідача 20.12.2012р. згідно повідомлення про вручення поштового направлення (а.с.15).

Оскільки відповідачем не надано суду відзив на позовну заяву, у відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

18.03.20111р. між позивачем (кредитором) - Підприємством Сумської облспоживcпілки Кролевецький ринок в особі директора Симоненко В.М. та відповідачем (позичальником) - підприємством Буринської райспоживспілки «Хлібокомбінат» в особі директора Лаврика Олександра Олексійовича укладено договір про поворотну фінансову допомогу, відповідно до умов якого кредитор (позивач) зобов'язувався надати позичальникові (відповідачеві) поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язувався використати її за цільовим призначенням та повернути у визначений даним договором строк.

Згідно п. 1.2 договору тимчасова фінансова допомога позичальнику надається на безпроцентній основі. Метою надання поворотної фінансової допомоги згідно п. 2.1. договору є закупка муки з аграрного фонду.

Сума фінансової допомоги за даним договором становить 50 000 грн. 00 коп. з терміном повернення до 01 липня 2011 року (травень - 25 000 грн., червень - 25 000 грн. 00 коп.).

На виконання умов договору (розділ 4 договору) позивачем перераховано відповідачу на розрахунковий рахунок відповідача за платіжним дорученням № 89 від 18.03.2011р. грошові кошти в сумі 50 000 грн. (а.с. 8).

Таким чином, позивач належним чином виконав умови договору про поворотну фінансову допомогу, що підтверджується матеріалами даної справи.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено матеріалами даної справи, відповідачем до строку погашення суми фінансової допомоги - 01.07.2011р. повернуто позивачу 4 000 грн., тому позивач звернувся до відповідача з претензією № 179 від 16.10.2012р. На що позивач отримав відповідь - лист № 85 від 22.10.2012р., в якому відповідач просить змінити графік погашення фінансової допомоги, наданої згідно договору від 18.03.2011р. в зв'язку з тяжким фінансовим становищем та зобов'язувався повернути рівними частками з грудня 2012р. - по квітень 2013р. щомісячно по 9 200 грн.

Після одержання претензії відповідач погасив перед позивачем борг в сумі 300 грн., а тому відповідно залишок боргу складає 45 700 грн.

Як встановлено матеріалами даної справи відповідачем належним чином не виконані умови договору від 18.03.2011р. та не повернуто позивачу в строк, встановлений договором, надану позивачем поворотну фінансову допомогу в сумі 45 700 грн.

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право…подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду..., а також користуватися іншими процесуальними правами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Враховуючи, що відповідачем не подано суду ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому суд позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 45 700 грн. боргу визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства Буринської райспоживспілки «Хлібокомбінат» (41700, смт. Буринь, вул. Лермонтова, 3, код 01733615) на користь Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок (41300, м. Кролевець, вул. Роменця, 9, код 01562094) 45 700 грн. 00 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ