Court ruling № 28524154, 25.12.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" грудня 2012 р. Справа № 5023/4886/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 4022 Х/1-44) на рішення господарського суду Харківської області від "05" грудня 2012 р. по справі № 5023/4886/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Картамиш", с. Картамиш Первомайського району Харківської області

до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міськрайонне управління Держкомзему у місті Первомайський і Первомайському районі Харківської області.

про зобов"язання затвердити проект землеустрою та укласти договір оренди

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Картамиш", позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, відповідача про зобов'язання останнього затвердити проект землеустрою щодо відведення ТОВ "СВП "Картамиш" з метою надання їх в оренду за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5 земельних ділянок загальною площею 181,35 га. та укласти з позивачем договір оренди на 185,35 га за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року у справі № 5023/4886/12 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 07.12.2012 р., а тому встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання апеляційної скарги закінчився 17.12.2012 р.

Однак апеляційну скаргу подано до господарського суду Харківської області 19.12.2012 р., тобто з пропуском строку для її подання на 2 дні.

Зазначені обставини відповідно до п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що оскільки відповідач не може скористатись платіжним дорученням про сплату судового збору, через те, що позбавлений можливості повторно подати апеляційну скаргу, то сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 50, 51, 86, п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Повернути Первомайській районній державній адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 23918373) судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 55 від 12 грудня 2012 р.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 21 арк., в тому числі: апеляційна скарга -на 6 арк.; 2 описи вкладення до цінного листа від 10.12.2012 р. -на 2 арк.;поштові квитанції №№ 6403, 6404, 6405 -на 1 арк.; копія рішення господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 р. -на 9 арк., 2 копії довіреності № 03-42/5108 від 19.12.2011 р. -на 2 арк.; оригінал платіжного доручення № 55 від 12 грудня 2012 р. -на 1 арк.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Ільїн О.В.