ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" січня 2013 р. Справа № 5017/3689/2012
За позовом: Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп. ЛТД"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Представник прокуратури: Доброжан Н.І. -згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012 р.
Представник позивача Міністерства інфраструктури України: не з'явився.
Представник позивача ДП "Одеський морський торговельний порт": Задоя В.І. -згідно довіреності № 020/7-1140 від 15.11.2012р.
Представник відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача Міністерства інфраструктури України та відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" січня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) прокуратурі: повний та обґрунтований розрахунок суми боргу, виходячи з базового (серпень 2011р.) розміру орендної плати;
б) позивачу Міністерству інфраструктури України: свої міркування щодо позову;
в) позивачу ДП "Одеський морський торговельний порт": свої міркування щодо позову; оригінал договору оренди нерухомого державного майна № КД-4301 від 12.09.2003р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду);
г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 28524048, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3689/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: