Court ruling № 28524035, 10.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.01.2013
Case No.
5021/991/2011
Document №
28524035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13 Справа №5021/991/2011.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Левченко П.І. та Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 13135-02 від 13.12.2012р. (вх. № 107(р) від 09.01.2013р.) відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції, м. Лебедин, про встановлення способу та порядку виконання рішення по справі №5021/991/2011 за позовом: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Суми, до відповідача: виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір-Інвест», м.Лебедин, третя особа: фермерське господарство «Є.В.С.», с. Василівка, Лебединського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 450232,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником, же в порушення вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів надсилання сторонам по даній справі та третій особі копії заяви № 13135-02 від 13.12.2012р. про встановлення способу та порядку виконання рішення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявнику доводиться, що повернення заяви № 13135-02 від 13.12.2012р. не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За таких обставин заява про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду по справі № 5021/991/2011 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву № 13135-02 від 13.12.2012р. (вх. № 107(р) від 09.01.2013р.) відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції, про встановлення способу та порядку виконання рішення по справі №5021/991/2011- повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі, заявнику (відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції) - разом із заявою № 13135-02 від 13.12.2012р. (вх. № 107(р) від 09.01.2013р.) про встановлення способу та порядку виконання рішення на 2-х арк. з додатком на 9-ти арк.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА

СУДДІ П.І. ЛЕВЧЕНКО

Б.І. ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 28524035 ?

Документ № 28524035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28524035 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28524035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28524035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28524035, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28524035, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28524035 refers to case No. 5021/991/2011

This decision relates to case No. 5021/991/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28524009
Next document : 28524195