ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" січня 2013 р. Справа № 912/18/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія
до: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія
про визнання недійсним договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.02.13 об 14:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу: оригінал договору № 86 від 22.12.06р. для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; оригінал договору № 86 від 22.12.06р. для огляду в судовому засіданні; довідку про включення до ЄДРПОУ (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 28000 м. Олександрія, проспект Леніна, 136 та відповідачу за адресою: 28000 м. Олександрія, проспект Леніна, буд. 59.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 28523664, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/18/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: