Court ruling № 28523592, 09.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-9/12331-2012

09.01.13

За позовом Приватного підприємства “Еллада Плюс”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна компанія”

Про стягнення заборгованості 24000,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Еллада Плюс”(далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна компанія” (далі по тексту - відповідач) про стягнення 24000,00 грн. основної заборгованості за Договором № 66 від 29.03.2012р., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року позовні вимоги Приватного підприємства «Еллада Плюс»задоволено повністю з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

При цьому, в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна Компанія” 14500,00 (чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп. основної заборгованості, 1609,50 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.» було зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна Компанія” 14500,00 (чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 34 коп. основної заборгованості, 1609,50 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.»

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що зазначення 34 коп. в цифровому значенні було технічною опискою, яка не змінює суті рішення, а отже вважає необхідним виправити технічну описку.

За таких обставин, суд за заявою представника позивача у справі від 06.12.2012 року про виправлення описки в рішенні, виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі №5011-9/12331-2012, та вважає необхідним викласти п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна Компанія” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, оф. 1213; код ЄДРПОУ 37292724; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного підприємства “Еллада Плюс”(10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 55-Б; код ЄДРПОУ 31052572) 14500,00 (чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп. основної заборгованості, 1609,50 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в результативній частині рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі №5011-9/12331-2012, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна Компанія” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, оф. 1213; код ЄДРПОУ 37292724; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного підприємства “Еллада Плюс”(10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 55-Б; код ЄДРПОУ 31052572) 14500,00 (чотирнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп. основної заборгованості, 1609,50 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору»

2. Дана ухвала є нвід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року по справі №5011-9/12331-2012.

3. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Г.П. Бондаренко