ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-52/8468-2012 27.12.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Текстиль" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Текстиль" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн", 2) Фізичної особи-підприємця Зданович Людмили Анатоліївни про стягнення 19 778, 61 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто солідарно з ТОВ "Нью текстиль лайн" та Фізичної особи-підприємця Зданович Людмили Анатоліївни на користь ТОВ "Мегаполіс - Текстиль" 500 грн. 00 коп. боргу та з Фізичної особи-підприємця Зданович Людмили Анатоліївни на користь ТОВ "Мегаполіс - Текстиль" 17 224 грн. 74 коп. основного боргу та 1 442 грн. 37 коп. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано наказ № 5011-52/8468-2012 від 23.11.2012 року.
17.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Текстиль" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 23.11.2012 року № 5011-52/8468-2012.
Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при написанні рішення у даній справі допустив описку у резолютивній частині в найменуванні відповідачів.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки в рішенні господарського суду м. Києва від 07.11.2012 року у справі № 5011-52/8468-2012 судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено невірне найменування відповідачів, суд вважає за доцільне виправити зазначену описку в рішенні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 5011-52/8468-2012 від 07.11.2012 року, виклавши її в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн" (03039, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд.4, офіс 3; код 35756306) та Фізичної особи-підприємця Зданович Людмили Анатоліївни (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 200; ідентифікаційний номер 2304501505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Текстиль" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 7, поверх 5; код 37826977) 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. боргу та з Фізичної особи-підприємця Зданович Людмили Анатоліївни (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 200; ідентифікаційний номер 2304501505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс - Текстиль" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 7, поверх 5; код 37826977) 17 224 (сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 74 коп. основного боргу та 1 442 (одна тисяча чотириста сорок дві) грн. 37 коп. судового збору».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 5011-52/8468-2012 від 07.11.2012 року.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 28523390, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-52/8468-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: