ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" січня 2013 р. Справа № 5023/3144/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДроботової Т.Б.,суддівДанилової М.В., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 р.у справі № 5023/3144/12 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції " Райффайзен Банк Аваль"до1.Товарної біржі "Правопорядок", 2.Арбітражного керуючого фізичної особи- підприємця ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.ОСОБА_1., 2.ОСОБА_5.,провизнання торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 р. у справі № 5023/3144/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.02.2013 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді М. Данилова
Л. Рогач
The court decision No. 28523266, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3144/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: