Court ruling № 28523230, 08.01.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
08.01.2013
Case No.
771-2012
Document №
28523230
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.01.2013Справа №5002-29/ 771-2012

За позовом Фізичної особи - підприємця Курчакова Віталія Васильовича, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим», АР Крим, смт. Багерове;

про стягнення 162 062,28 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від заявника (ТОВ «Алеф-Виналь-Крим») - не з'явився.

ФОП Курчакова В.В. - не з'явився.

Суть спору: Фізична особа-підприємець Курчаков Віталій Васильович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторських послуг в сумі 162 062,28 грн., з яких 159 650,00 грн. - основний борг, 2 412,28 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2012 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2012 року по справі №5002-29/771-2012 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Курчакова Віталія Васильовича задоволено частково. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року у справі №5002-29/771-2012 скасовано. Прийнято нове рішення у справі. Позов задоволено частково. Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" (вул. Одеська, буд. 30, смт. Багерове, АР Крим, 98227, ЄДРПОУ 32148768, ОКПО 32148768, МФО 307394, р/р 26008001300237 в ПАО "АКТАБАНК") на користь фізичної особи-підприємця Курчакова Віталія Васильовича (вул. Ген. Сталінграда, 4В/8, Дніпропетровськ, 49069, ІПН 2422606475, р/р 26000050802358 в КБ "Приватбанк" МФО 305299) 159 650,00 грн. основної заборгованості, 3% річних у розмірі 2939,30 грн. та 4861,87 грн. судового збору, у т. ч. 3241,25 грн. за звернення із позовною заявою та 1620,62 грн. за звернення із апеляційною скаргою. Видачу наказу доручено Господарському суду Автономної Республіки Крим.

У виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду 21 вересня 2012 року Господарським судом Автономної Республіки Крим виданий наказ.

22 жовтня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» надійшла заява про відстрочку виконання рішення, згідно якої заявник просить суд відстрочити виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 у справі №5005-29/771-2012 на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.10.2012 по справі №5002-29/771-2012 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 у справі №5002-29/771-2012 до повернення матеріалів справи №5002-29/771-2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим з Вищого господарського суду України.

20 грудня 2012 року матеріали справи були повернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2012 розгляд заяви призначено на 08.01.2013 на 10 годин 20 хвилин.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" та фізична особа - підприємець Курчаков Віталій Васильович у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені рекомендованою кореспонденцією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 вмотивована тим, що 26 вересня 2012 року заявником було подана касаційна скарга на вказану постанову; 11 жовтня 2012 року Севастопольський апеляційний господарський суд направив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» разом зі справою до Вищого господарського суду України. Окрім того, заявник вказує на скрутне фінансове становище товариства, що ускладнює виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012.

Суд, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, ненадання заявником витребуваних судом документів, вважає за необхідне зазначити наступне.

У пункті 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року у справі №5002-29/771-2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 було скасовано, а рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.05.2012, яким фізичній особі - підприємцю Курчакову Віталію Васильовичу було відмовлено у задоволенні позовних вимог, залишено без змін.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час відпали підстави на яких грунтується заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012.

Таким чином, суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 вважає її такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про відстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 відмовити.

Суддя О.І. Башилашвілі

Часті запитання

Який тип судового документу № 28523230 ?

Документ № 28523230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28523230 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28523230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28523230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28523230, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28523230, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28523230 refers to case No. 771-2012

This decision relates to case No. 771-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28500566
Next document : 28523231