Справа № 2006/2048/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що працює керівником ТОВ «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 грудня 2012 року при перевірці ТОВ «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», що розташоване по просп. Леніна, 10 в м. Валки Харківської області, державним податковим інспектором встановлено неподання платіжного доручення на сплату узгоджених сум податку на додану вартість за серпень-жовтень 2012 р., згідно декларацій відповідно за № НОМЕР_2 від 20.09.2012 року, № НОМЕР_3 від 22.10.2012 року, № НОМЕР_4 від 20.11.2012 року, термін сплати яких відповідно 30.09.2012 року, 30.10.2012 року, 30.11.2012 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому було вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 530991 від 11.12.2012 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 382/15-0-21/23324461 від 11.12.2012 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 23.08.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 28521239, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2006/2048/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: