№ 28520144, 17.08.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/12193/2012

н/п 3/2018/4442/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «СПЕКТРАЛЬ», мешкає за адресою: Харківська область смт. Дергачі вул. Семафорна буд. 56,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 696 від 31 липня 2012 р, при перевірці ТОВ «СПЕКТРАЛЬ», юридична адреса: м. Харків вул. Мироносицька буд. 97, директором якого є ОСОБА_1, встановлено наступне несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 55,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток від 10.05.2012р. вх. № 20167, по строку надання платіжного доручення 18.05.2012 р. Фактично надане платіжне доручення № 30573 21.05.2012 на загальну суму 55,0 грн. чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-6.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 696 від 31 липня 2012 р., актом перевірки від 31.07.2012 № 1476/15-1/22623799.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправопорушення, обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України, та застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу .

Керуючись ст.ст 284, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення за ч. 1ст.163-2 КУпАП України і накласти адміністративний штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ