Sentence № 28518993, 04.01.2013, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1/411/33/2013

1209/1906/2012

04.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 января 2013 года Кировский городской суд Луганской области

в составе судьи -Харченко Г.А.,

при секретаре -Золотаревой О.В.,

прокурора -Карякина К.В., Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалида 3 группы, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

Эпизод № 1. 9 мая 2012 года, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в гостях у ОСОБА_2 в квартире по АДРЕСА_3, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 700 грн, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод № 2. В конце марта 2012 года, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Пятерочка»на кв. Центральный, г. Кировска, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и ношение боевых припасов, в обмен за приобретенное им спиртное приобрел у ОСОБА_3 патроны в количестве 19 штук, которые стал хранить и носить в кармане своей спортивной куртки. 14.06.2012 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли патроны, которые согласно заключению эксперта № 443/1 от 25.06.2012 года являются боевыми припасами -спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., российского производства (винтовки и карабины: ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-17 и т.д), а также из иностранного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (винтовки Savage -64, Anshuts -1417 и т.д). Патроны к стрельбе пригодны, изготовлены промышленным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что в мае 2012 года совершил кражу телефона ОСОБА_2, но так как деньги ей вернул, у нее к нему претензий нет. Также в марте 2012 приобрел 19 патронов, которые стал носить в куртке, и когда его 14.06.2012 года задержали работники милиции, ими были данные патроны обнаружены и изъяты. Раскаивается в содеянном.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.

Действия подсудимого по 1 эпизоду следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество.

По 2 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Луганской области проведена баллистическая экспертиза, затраты на которую составили 294 грн., что подтверждается справкой-счетом, поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При избрании вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидность, уклонение от явки в суд, что говорит о нежелании ОСОБА_1 стать на путь исправления.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статей 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, так как его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, учитывая те обстоятельства, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, хотя судимости и погашены, и что ОСОБА_1 при рассмотрении дела в суде так и не сделал для себя выводов стать на путь исправления, уклоняясь от явки в суд, в связи с чем объявлялся в розыск.

Вопрос по вещественным доказательствам решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, а на основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, подлежащее к отбытию в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 4 января 2013 года с 10 часов 30 минут..

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 294 грн..

Вещественные доказательства -СД диск с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела; 19 боевых патронов, находящихся на хранении в комнате вещественных доказательств Кировского ГО УМВД -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: