Court ruling № 28517486, 08.01.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/78/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2013 року позивач Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001522301/2092 від 17 грудня 2012 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/78/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 січня 2013 року документи на підтвердження господарських операцій по спірних контрагентах, зокрема, докази проведення позивачем моніторингу відповідності цін реалізації товару рівню звичайних цін (експертні висновки спеціалізованих компаній - ДП "Укрпромзовнішекспертиза", тощо), докази реалізації товару спірним контрагентам, інші первинні документи, що підтверджують реальність господарських операцій (договори, докази транспортування товару, докази приймання-передачі товару між позивачем та спірними контрагентами, тощо).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 січня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: письмові пояснення та документальні підтвердження щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, зокрема, направлення на перевірку, накази тощо; обґрунтований, з посиланням на норми чинного на момент винесення спірного рішенння законодавства, розрахунок податкових зобов'язань позивача, нарахованих відповідно до оскаржуваного податкового повідомленя-рішення з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховані відповідні зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, а також, посвідчені належним чином копії: акт виїзної планової документальної перевірки ВАТ "Полтавський ГЗК" від 01 вересня 2011 року № 6383/23-309/00191282; відповіді Полтавського територіального упрвління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02 серпня 2011 року № 01-22/1926; листа компетентного органу Республіки Сербія від 21 листопада 2011 року № 430-01-397/2011-04.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький