Court ruling № 28517359, 17.12.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2012 року Справа № 0870/9181/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Спецстрой»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представником позивача у судовому засідання 17.12.2012 року заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя по кримінальній справі відносно директора ТОВ «Таврія будпостач» ОСОБА_1 за ст.ст. 212 ч.3, 205 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах розгляду кримінальної справи відносно директора ТОВ «Таврія будпостач» ОСОБА_1 за ст.ст. 212 ч.3, 205 ч.2 КК України розглядається питання реальності господарської діяльності ТОВ «Таврія Будпостач», в тому числі с ТОВ «Регіон-Спецстрой», і рішення за результатами розгляду зазначеної кримінальної справи може мати значення для вирішення адміністративної справи №0870/9181/12, оскільки в межах розгляду адміністративної справи також досліджується питання товарності та реальності цих господарських операцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку представників відповідача та прокуратури, які не заперечували щодо задоволення поданого клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що однією із підстав винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стали господарські операції між ТОВ «Регіон-Спецстрой» та ТОВ «Таврія Будпостач», які є предметом дослідження в рамках кримінальної справи відносно директора ТОВ «Таврія будпостач» ОСОБА_1 по звинуваченню її у здійсненні фіктивної підприємницької діяльності, суд приходить до висновку, що адміністративну справу №0870/9181/12 не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі відносно директора ТОВ «Таврія Будпостач» ОСОБА_1 по звинуваченню її у здійсненні фіктивної підприємницької діяльності, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 121, 156 ч. 1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №0870/9181/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Спецстрой» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі відносно директора ТОВ «Таврія будпостач» ОСОБА_1 по звинуваченню її у здійсненні фіктивної підприємницької діяльності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко