Справа №1706/987/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2012 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.107 122 ЦПК України по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:30 год. 28 серпня 2012 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у вищезазначений час з'явитися на судове засідання.
У разі неможливості відповідача прибути на судове засідання, йому пропонується подати заяву про розгляд справи без його участі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
The court decision No. 28516384, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1706/987/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: