Справа № 1209/3075/2012
08.01.2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 січня 2013 року. м.Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із боржника суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
В своїй заяві стягувач звертає увагу суду на той факт, що між ним та боржником було укладено договір про надання енергетичних та інших ресурсів передбачених договором. Однак в результаті неналежного виконання боржником своїх зобов'язань з оплати за надані послуги утворилась заборгованість, яку заявник і просить стягнути. Крім того заявник просить стягнути з боржника на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію.
Призначити судовий наказ до розгляду на 09 січня 2013 року на 09 год. 00хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Харченко Г.А.
The court decision No. 28515502, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1209/3075/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: