Справа № 2018/2-3330/11
2/2018/442/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючий -суддя Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря - Ганзіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" (далі Банк) 29.07.2011 року звернувся до суду із позовом, в якому просить в якому просить звернути стягнення на предмет застави -автомобіль, шляхом його продажу. В своїх доводах посилається на те, що 10.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №АВZ6А800000680. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25757,23 доларів США на строк до 09.09.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92%. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, було укладено договір застави рухомого майна від 10.09.2008 року. Відповідно до умов договору застави відповідач надав в заставу автомобіль „Тоyоta" модель Land Cruiser Prado, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Зазначає, що відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, на підставі ст. 589 ЦК України набуває право звернення стягнення на автомобіль.
Сторони у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Суд, дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 28514709, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-3330/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: