2/242/40/2013
543/5293/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
10 січня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Наріжной О. Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Корнелюк Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ДП «Селидіввугілля»про відшкодування моральної шкоди, -
Керуючись ст. ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ДП «Селидіввугілля»про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ДП «Селидіввугілля»на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 30000 (тридцять тисяч) гривень.
У решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з ДП «Селидіввугілля»судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на користь держави на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 28514489, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 543/5293/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: