СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2008 року Справа № 2-н-248/2008 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д.
розглянувши заяву Шосткинського міжрайонного Мироненко О. в внтересах стягувача ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі яка станом на 01.09.08. складає 6230, 13 грн., до дочірнього підприємсства «Шосткаторф» державного підприємства «Сумигаз» зареєстрованого за адресою: 41100, вул. Шевченка буд. 21/49 м. Шостка Сумської області, р/р 26003301711003 ПІБ, МФО 337397 код 30425168,
Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. ст.115, 116 КЗпП України,-span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з дочірнього підприємства «Шосткаторф» державного підприємства «Сумиторф» зареєстрованого за адресою: 41100, вул. Шевченка 21/49 м. Шостка Сумської обл., р/р 26003301711003 ПІБ, МФО 337397 код 30425168, на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6230 (шість тисяч двісті тридцять) грн. 13 (тринадцять) коп.
Суддя Свиненко М.Д.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 200____ року.
Суддя Свиненко М.Д.
The court decision No. 2851240, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-248/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: