СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/10179/2012
08.01.2013 року м. Сімферополь
Орендне підприємство «Кримтеплокомунєнерго» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 8420 грн. 49 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник не сплачує надані послуги за теплову енергію та гаряче теплопостачання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.06.2007 р. по 01.11.2012 р. у сумі 8420 грн. 49 коп.
У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.
Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Керуючись ст. 2, 8, 88, 95, 96, 102 - 105 ЦПК України, ст. 526, 629 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, місце роботи невідоме, ідентифікаційний код невстановлений, мешкає АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» ( м. Сімферополь вул. Гайдара, 3-а, р\р 26001001011230 в КФ ПАО «Брокбизнесбанк» м. Сімферополь , МФО 308111, ЕДРПОУ 03358593) заборгованість у сумі 8420 ( вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 49 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 користь ОП « Кримтеплокомунєнерго» судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.
Наказ може бути скасовано протягом десяти днів від дня його одержання шляхом подачі заяви про його скасування до Центрального районного суду м. Сімферополя.
Суддя Центрального районного суду
м. Сімферополя О.Д.Лебедь
Судовий наказ набрав чинності «___»______ 20___р. та підлягає виконанню.
Наказ виданий: «__»______20___р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання в термін до _____20__р.
Суддя Центрального районного суду
м. Сімферополя О.Д.Лебедь
Суддя
The court decision No. 28512345, Central District Court of Simferopol was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/10179/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: