Court ruling № 28512249, 09.01.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/245/13-а

УХВАЛА

09 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Автостоянка Відродження»до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Козюка Олександра Михайловича, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення моральної і матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Автостоянка Відродження»до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Козюка Олександра Михайловича, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення моральної і матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

За приписами ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, позовні вимоги позивача є наслідком відповідних дій головного державного виконавця Козюка О.М., щодо виконання наказу господарського суду Одеської області № 5017/783/2012 від 15.11.2012 року. Позивач просить суд, в тому числі визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Козюка Олександра Михайловича 28 грудня 2012 року під час примусового виконання наказу господарського суду Одеської області № 5017/783/2012 від 15.11.2012 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Автостоянка Відродження»до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Козюка Олександра Михайловича, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення моральної і матеріальної шкоди необхідно відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що із зазначеними позовними вимогами йому необхідно звернутися до суду, що ухвалив рішення на підставі якого було відкрито виконавче провадження на підставі господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.7-14, 107, 109, 160, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства «Автостоянка Відродження»до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області Козюка Олександра Михайловича, Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення моральної і матеріальної шкоди, позов повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина