Справа № 429/10472/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Галенко А.А.,
за участю позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представника третьої особи: Щепіної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 28511151, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 429/10472/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: