Справа № 111/5412/2012
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
29 листопада 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,
розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,
в с т а н о в и в :
Старший державний виконавець ВДВС Красногвардійського РУЮ Погодіна Л.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, з якого у відповідності до вимоги № 140ф від 23.03.2012 року, виданої УПФУ в Красногвардійському районі АР Крим, підлягає стягненню недоїмка зі страхових внесків у розмірі 1974,49 грн, однак ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місце перебування невідоме.
Заява про розшук боржника подана відповідно до вимог Розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України.
Встановлених законом перешкод для неприйняття заяви не має.
Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 156, 373 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2012 року о 13:00 год., в приміщенні Красногвардійського районного суду.
У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Шевченко
The court decision No. 28510048, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 111/5412/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: