№ 28508592, 10.01.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/7978/12

Категорія 47

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Зубець Ю. Г. , оглянувши апеляцію прокурора по справі - прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Бабошиної Ю.В. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2013р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2012р. вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

12.10.2012 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла апеляція прокурора по справі Бабошиної Ю.В. від 12.10.2012р. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року.

26.12.2012 року суддя Подільського районного суду м. Києва виніс постанову, згідно якої прокурору по справі Бабошиній Ю.В. надано 7 діб для усунення недоліків, а апеляційна скарга від 12.10.2012р. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року - залишена без руху.

02.01.2013р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла апеляція прокурора по справі Бабошиної Ю.В. від 02.01.13р., але в даній апеляційній скарзі прокурором не було усунуто недоліки, які вказані в постанові Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2012р. Так, в постанові суду було вказано на те, що прокурор у своїй апеляції зазначає, що вирок суду є незаконним, оскільки призначене судом покарання є надто м'яким і не відповідає тяжкості вчиненного злочину. Однак, вподальшому просить вирок скасувати в частині призначеного покарання і призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі. Хоча судом призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Крім того, в апеляції не наводились достатні доводи, які є підставою для скасування вироку, та їх обгрунтування з посиланням на відповідні аркуші справи.

Однак, у своїй апеляції від 02.01.13р. прокурором не усунуті вказані недоліки. Прокурор просить постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Однак, вироком суду ОСОБА_3 засуджений саме до 4-х років позбавлення волі. Крім того, прокурор не навів належних доводів для скасування вироку суду з посиланням на аркуші справи. Тому апеляція прокурора по справі Бабошиної Ю.В. визнається такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (1960 р.),-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора по справі - прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Бабошиної Ю.В. від 02.01.2013 року на вирок Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Г. Зубець