№ 28508587, 09.01.2013, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2013
Case No.
625/3/13- п
Document №
28508587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.01.2013 копія

Справа №: 625/3/13- п

П О С Т А Н О В А

09.01.2013 рокум.Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Лан», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року заступником начальника Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Лан»код: 30615242, адреса підприємства: Харківська область, Коломацький район, с. Шляхова, вул. Колгоспна, 22, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Лан»несвоєчасно подала платіжні доручення за перерахування орендної плати з юридичних осіб та за перерахування фіксованого сільськогосподарського податку, що підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №1251/15-о-21/30615242 від 04 грудня 2012 року, в звязку з чим порушено п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.1632 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім визнанням вини правопорушницею її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 530929 від 10 грудня 2012 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд Харківської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 28508587 ?

Документ № 28508587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28508587 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28508587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28508587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28508587, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28508587, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28508587 refers to case No. 625/3/13- п

This decision relates to case No. 625/3/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28508492
Next document : 28533424