Справа № 0503/11624/2012
2-а/0503/1435/2012
У Х В А Л А
21 грудня 2012 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний позов Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту обладнання, будівель та споруд до Часовоярської міської ради про зобов'язання до здійснення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту обладнання, будівель та споруд звернувся до суду з адміністративним позовом до Часовоярської міської ради Донецької області і просить суд, в порядку адміністративного судочинства, зобов'язати Часовоярську міську раду прийняти по акту без додаткових умов з балансу Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту обладнання, будівель та споруд будівлю колишнього будинку для малосімейних за адресою м. Часів Яр, вул. Кошового буд. 20 до комунальної власності Часовоярської територіальної громади. Своє звернення до суд з даним позовом в порядку адміністративного судочинства позивач обґрунтовує нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом».
З позову вбачається, що між Часівоярським спеціалізованим управлінням по ремонту обладнання, будівель та споруд і Часовоярською міською радою Донецької області виник спір про прийняття безоплатно у комунальну власність територіальної громади м. Часів Яр жилого будинку для малосімейних, що належить позивачу, тобто спір, пов'язаний з переходом права власності на житлові об'єкти. Органи місцевого самоврядування, реалізуючи відповідні повноваження по прийому у комунальну власність житлових об'єктів, що належали збанкрутілим підприємствам, вступають з юридичними особами в цивільні та господарські правовідносини. Отже, в таких відносинах держава або територіальні громади є рівними учасниками відносин з іншими юридичними та фізичними особами, в тому числі із суб'єктами підприємницької діяльності. Таким чином, сама лише участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування в цивільних відносинах не трансформує ці відносини в публічно-правові, оскільки на цивільні відносини з їхньою участю поширюються положення Цивільного та Господарського кодексів. Таким чином даний спір має розглядатися за правилами господарського судочинства і не є публічно-правовим.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту обладнання, будівель та споруд до Часовоярської міської ради про зобов'язання до здійснення певних дій.
На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Головуючий суддя І. В.Воробйова
The court decision No. 28507300, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0503/11624/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: