Court ruling № 28504192, 09.07.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

09 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКСІМ»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «МЕТЕКСІМ»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За правилами ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається із позовної заяви та поданих до неї додатків, співвідповідач, ТОВ «МЕТЕКСІМ» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубиніна, буд. 95, кв. 1, тобто за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. ст. 1, 2, 12, 13, 15 ЦПК України, заяви до юридичних осіб про захист своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів до суб'єктів підприємницької діяльності підвідомчі господарським судам України, що, як наслідок, виключає правові підстави для відкриття провадження у справі в частині позовних вимог позивача ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «МЕТЕКСІМ»про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 15-16, ч. 2 ст. 109, п. 1 ч. 2 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження щодо вимог Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЕКСІМ»про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали негайно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська