Справа№ 2018/16554/2012
н/п 3/2018/5879/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2012 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова у відношенні:
Салагаєвої Ріти Євгенівни, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Верна»у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник Салагаєвої Ріти Євгенівни будуючи головним бухгалтером ТОВ «Верна» , допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно уточнюючого розрахунку , визначених п.3.1 ст.3 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/98 ВР зі змінами та доповненнями , а саме заниження податку на прибуток в суммі 502302 грн.
Факт правопорушення встановлено актом № 2212221/24284031 від 11.10.2012 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність Салагаєвої Ріти Євгенівни у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, витягом.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти Салагаєвої Ріти Євгенівни до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 28503785, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/16554/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: