Справа№ 2018/16651/2012
н/п 3/2018/5917/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Київському районі м. Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Боулінг Центр 1», яка мешкає за адресою :АДРЕСА_1
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Боулінг Центр 1», допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення до сплати в бюджет податку на додану вартість.
Вказані порушення встановлено актом № 1949/15-308/34953346 від 26.09.2012 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 28503781, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/16651/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: