Справа№ 2018/18553/2012
н/п 3/2018/6483/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в Київському районі м. Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою :АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Джерело»У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення за землю по строку сплати 30.10.2012 року , фактично сплачено 31.10.2012 року.
Вказані порушення встановлено актом № 2481/15-2/23324739 від 08.11.2012 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 28503743, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/18553/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: