"10" листопада 2006 р.
Справа № 8/342-06-10583
Позивач: Прокурор Саратського району Одеської
області в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної ДПІ в Одеській
області;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1;
Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився;
від
позивача: Дімітрієв
О.М. -довіреність № 6920 від 19.12.2005 р.;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Прокурор
Саратського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської
області з позовною заявою в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної
ДПІ в Одеській області до СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, але
не використав надане законом право на участь свого представника у судовому
засіданні, відзив на позов не надав,
тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК
України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
07.11.2002 р. Саратською районною
державною адміністрацією був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною
адресою: АДРЕСА_1, та видане Свідоцтво
про державну реєстрацію відповідача, про що зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 12.11.2002 р. відповідач
знаходиться на обліку Саратської МДПІ в
Одеській області як платник податків.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського
Кодексу України, громадянин -підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових
платежів.
Перевіркою, проведеною Саратською МДПІ в
Одеській області, було встановлено, що відповідач
звітність в МДПІ не надає з 12.11.2002
року, що підтверджено довідкою МДПІ НОМЕР_2.
Відповідач заборгованість перед
держбюджетом не має, що підтверджено довідкою МДПІ НОМЕР_3.
З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу України, п.3 ч.2
ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність
фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на
відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого 07.11.2002 р. Саратською
районною державною адміністрацією, за НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4.
3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4,
реєстраційний НОМЕР_1, р/р - відсутній,
(АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008
Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області,
МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути
з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_4, реєстраційний НОМЕР_1, р/р -
відсутній, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, -
118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-
денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 285037 ?
Документ № 285037 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 285037 ?
Дата ухвалення - 10.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 285037 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 285037 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 285037, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 285037, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 285037 refers to case No. 8/342-06-10583
This decision relates to case No. 8/342-06-10583. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
