№ 28503569, 31.05.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/7357/2012

н/п 3/2018/2776/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером НВП «Хартрон Експрес ЛТД»(ТОВ) мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 67, при перевірці НВП «Хартрон Експрес ЛТД»(ТОВ), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення вимог податкового обліку, а саме п. 3.1 ст. 3 п.п. 5.21 п. 5.2, п.п. 5.3.2.п. 5.3 ст. 5 п.п. 7.4.1. п. 139 .1 ст. 134 п. 198.1 ст. 198. ПКУ від. 02.12.2010 №2755-6 із змінами та доповненнями , що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 203106 грн. та податку на прибуток на загальну суму 230560 грн.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась,повідомлялась належним чином про час та місце судового розгляду справи. Клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, податкове рішення - повідомлення, винесене на підставі акту перевірки від 28.04.2012 у цій справі.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -