Справа № 2018/2-с-190/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було стягнуто солідарно на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева 90 (п/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк»МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1316 (одну тисячу триста шістнадцять ) грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцяти) грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
16 листопада 2011 року до суду із заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якій просили скасувати судовий наказ.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вважаю, що судовий наказ від 30 серпня 2011 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А В Л И В:
Судовий наказ від 30 серпня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева 90 (п/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк»МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1316 (одну тисячу триста шістнадцять ) грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцяти) грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28503498, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-с-190/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: