
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" червня 2006 р.
Справа № 9/174-06-5332
Позивач: Балтська міжрайонна державна податкова інспекція.
Відповідач: Селянське фермерське господарство „Сокіл”.
Про припинення юридичної особи.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Грушанський В.В. дов. № 58/с/10-00/5 від 12.01.2006р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач –Балтська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області з позовом про припинення юридичної особи - Селянського фермерського господарства „Сокіл”.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
26.02.2001р. за № 04057149Ю0010091 Кодимською райдержадміністрацією Одеської області було зареєстровано Селянське фермерське господарство „Сокіл”.
З 26.02.2004р. Селянське фермерське господарство „Сокіл” знаходиться на обліку в податковій інспекції.
Юридична адреса підприємства: 66012, Одеська область, Кодимський район, с.Загнітків, вул.. Партизанська, 22, кв. 7.
Проведеною Балтською міжрайонною державною податковою інспекція перевіркою встановлено, що Селянське фермерське господарство „Сокіл”, з 01.01.2005р. не надає до інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції від 25.05.2006р. № 375.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції та прийняти судове рішення про припинення юридичної особи Селянського фермерського господарства „Сокіл”.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Селянське фермерське господарство „Сокіл” (66012, Одеська область, Кодимський район, с.Загнітків, вул.. Партизанська, 22, кв. 7, код ЄДРПОУ 30820057, п/р відсутні).
3. Стягнути з юридичної особи - Селянського фермерського господарства „Сокіл” (66012, Одеська область, Кодимський район, с.Загнітків, вул.. Партизанська, 22, кв. 7, код ЄДРПОУ 30820057, п/р відсутні).
- до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області, держмито в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - Селянського фермерського господарства „Сокіл” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Селянського фермерського господарства „Сокіл”.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.
The court decision No. 28502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/174-06-5332. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: