Court ruling № 28501327, 08.01.2013, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.01.2013
Case No.
2115/1275/2012
Document №
28501327
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2115/1275/2012

Номер провадження 2/659/12/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" січня 2013 р. cуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельсьа О.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Нижньосірогозького районного суду з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідачки 24669 гривень 02 копійки заборгованості за кредитним договором № HEXRRX12470276 укладеного 29.07.2008 року відповідно до я кого відповідачка отримала від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 1744 гривень 54 копійки зі сплатою 12% річних за користування кредитом. Станом на 22 листопада 2012 року заборгованість за кредитом складає 24669 гривень 02 копійки з них 1744 гривень 54 копійки- заборгованість за кредитом, 115 гривень 86 копійок заборгованвсть за процентами, 512 гривень 88 копійок- заборгованість по комісії, 20644 гривені 83 копійки - пеня, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1150 гривень 91 копійка - штраф (процентова складова).

Позовна заява підлягає поверненню так як дана справа не підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області, оскільки з отриманої адресної довідки ГІРФО вбачається, що ОСОБА_1 на території Нижньосірогозького району Херсонської області не зареєстрована не значиться, на території району не проживає, вибула до Слов"янського району Донецької області.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, для подальшої подачі до належного суду.

Разом з тим позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3219 гривень 00 копійок, який відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає поверненню при поверненні позовної заяви позивачеві. Тому суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 4, 122, 210 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Зобов"язати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ (р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДПРОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 244 гривні 86 копійок відповідно платіжного доручення № PROM3B1EGA ПАТ КБ "Приватбанк" від 13.02.2012 року.

На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу, внесене апеляційне подання протягом п`яти днів після оголошення ухвали до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28501327 ?

Документ № 28501327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28501327 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28501327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28501327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28501327, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 28501327, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28501327 refers to case No. 2115/1275/2012

This decision relates to case No. 2115/1275/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28384320
Next document : 28662176