Справа № 106/130/13- ц
2/106/248/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гарант»та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Порядок»про визнання дій незаконними та визнання довіреностей недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гарант»та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Порядок»про визнання дій незаконними та визнання довіреностей недійсними.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання дій комунального підприємства «Гарант»незаконними, визнання довіреності від 09.11.2011 року недійсної та визнання дій об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Порядок»незаконними та визнання довіреності від 22.03.2012 року недійсної, тим самим заявлено чотири вимоги не майнового характеру, кожна з яких повинна бути сплачені відповідно до Закону України «Про судовий збір»у відповідному розмірі. Також позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення почеркознавчої експертизи, яке згідно з квитанції № 1262 від 04 січня 2013 року сплачено у розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як убачається з вхідного штампу Євпаторійського міського суду позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою 4 січня 2013 року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року, законодавством встановлено як 1176 грн.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру справляються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 235 грн. 20 коп.
При звернені до суду з зазначеним позовом позивачем було надано дві квитанції про сплату судового збору, а саме квитанція № 1261 від 04 січня 2013 року на суму 121 грн. 80 коп. та квитанцію № 1262 від 04 січня 2013 року про сплату клопотання про забезпечення доказів.
У зв`язку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру (згідно квитанції № 1261 від 04 січня 2013 року) у розмірі 13 грн. 40 коп., доплатити судовий збір за вимогою про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи (згідно квитанції № 1262 від 04 січня 2013 року) у розмірі 13 грн. 40 коп. та сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру, кожну окремо, у розмірі 235 грн. 20 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2. Квитанції про доплату судового збору та його сплату надати на суду.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гарант»та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Порядок»про визнання дій незаконними та визнання довіреностей недійсними залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 28500986, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/130/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: