Дело 1225/2051/2012
Приговор
именемУкраины
09 января 2013 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покатиловой И.Н., прокурора прокуратуры Сватовского района Вербецкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мостки Сватовского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 09.04.2012 года Сватовский районным судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по ст. 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, при следующих обстоятельствах:
В период отбывания наказания, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление 11 сентября 2012 года, в 12 часов, ОСОБА_2, находясь на территории заброшенной фермы, расположенной на окраине с. Мостки Сватовского района, в 500 метрах от ул. Ворошилова, возле одного из строений обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего у ОСОБА_2 внезапно возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.
После чего ОСОБА_2, реализуя свой умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение растений конопли, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", сорвал обнаруженные им растения конопли, поместив их в имеющийся у него с собой полиэтиленовый пакет, намереваясь в дальнейшем использовать для личных нужд, не имея цели сбыта. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и изготовление наркотических средств без цели сбыта. Поместив пакет с растениями конопли под одетую на нём куртку-ветровку, ОСОБА_2 направился на автобусную остановку, расположенную на ул. Советской с. Мостки. В этот же день, 11.09.2012 года, в 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_2, проведённого работниками милиции на ул. Советской с. Мостки, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП, под ветровкой, в которую был одет ОСОБА_2 на момент проведения досмотра, был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 3325/9 от 13.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 142,1 грамм.
Обнаруженное и изъятое наркотическое средство, принадлежит ОСОБА_2, который хранил его для личных целей, не имея цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 11.09.2012 года, около 12 часов он пошёл к ферме, расположенной в с. Мостки недалеко от ул. Ворошилова. Там возле полуразрушенных сараев он увидел дикорастущую коноплю и решил её сорвать для использования в личных целях. Сорванные растения конопли он сложил в чёрный полиэтиленовый пакет, а потом спрятал его под одетую на нём ветровку. Сорванную коноплю собирался смешивать с тестом и делать из этого наживку для рыбы. После этого он пошёл на остановку, чтобы поехать на автобусе на рыбалку в с. Барыкино Сватовского района. В это время на остановке к нему подошли сотрудники милиции и составили на него протокол о совершении административного правонарушения, в ходе чего провели личный досмотр и обнатужили под курткой пакет с коноплёй. После чего пакет с запрещённым веществом был изъят.
ОСОБА_2 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, что он совершил преступление средней тяжести, личность ОСОБА_2 характеризуемого положительно, обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельства отягчающие наказание не установлены.
Учитывая изложенное, степень тяжести совершённого преступления, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_2 при назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении, поскольку ОСОБА_2 в период освобождения от наказания с испытанием вновь совершил преступление. Приговором Сватовского районного суда от 09.04.2012 года ОСОБА_2 назначено наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде одного года шести месяцев ограничения свободы, что согласно ч.1 п.1 б ст.72 УК Украины соответствует девяти месяцам лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый пакет, содержащий вещество конопли массой 142,1 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОГУМВД Украины в Луганской области, надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2315/9 от 04.10.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги 00-10626, р/р 31252272210167 в размере 352,80 гривень, в порядке ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины путем полного присоединения, с учетом ч.1 п.1 б ст.72 УК Украины, девяти месяцев лишения свободы -не отбытого наказания по приговору Сватовского районного суда от 09.04.2012 года, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписке о невыезде на заключение под стражу.
ОСОБА_2 заключить под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 09 января 2013 года.
Вещественные доказательств по делу -полиэтиленовый пакет, содержащий вещество конопли массой 142,1 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить как не представляющие ценности согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2315/9 от 04.10.2012 года взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги 00-10626, р/р 31252272210167 в размере 352,80 гривень, в порядке ст. 93 УПК Украины.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ
The court decision No. 28500895, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1225/2051/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: