Decision № 28500, 23.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2006 р. Справа № 05/3065

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі – Ятіній І.О., за участю представників:

від позивача : Ярошенко В.Д.- директор ;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полісервіс"

до селянського фермерського господарства "Колос" про стягнення 8983,17 грн. та вилучення майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Полісервіс" (далі-позивач) заявило позов до селянського фермерського господарства "Колос" (далі-відповідач) про стягнення 8983,17 грн. з яких: 7430, 00 грн. є заборгованість по договору № 35 від 01 березня 2005 року та договору № 31 від 01 лютого 2005 року, 849,25 грн. інфляційні витрати, 703, 92 грн. пені та вилучення у відповідача двох бульдозерів Д3 - 532, держномер 03-52 та ДЗ - 42 держномер 71-81 ЧБ.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відзиву на позов до суду не надійшло. Причина не з"явлення представника відповідача суду не повідомлена.

Суд вважає можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вищевказаних договорів відповідачу передано у найм два бульдозери. Орендна плата сторонами визначена у сумі 400 грн. та 150 грн., а всього 450 грн. За час користування бульдозерами відповідач плати не вносив. Станом на 01 квітня 2006 року відповідач заборгував 7430,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 849,25 грн. інфляційних та 703, 92 грн. річних. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.

Виходячи з наведеного позов в частині стягнення 8983, 17 грн. підлягає до задоволення.

Позов в частині вилучення двох бульдозерів задоволенню не підлягає з тих підстав, що термін дії вказаних договорів не закінчився. На даний час договори є чинними, а тому відповідач використовує бульдозери на законних підставах.

Керуючись ст. ст. 49, 82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Колос" с. Кобиляки, Звенігородський район, Черкаська область на користь Відкритого акціонерного товариства "Полісервіс", проїзд Руськополянський, 4, м. Черкаси, код 21360659 - 8279, 00 грн. боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції, 703, 92 грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ