Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
03 січня 2013 р.
№ 814/41/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовом
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
до
ТОВ "Інтерагротранс", пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017
про
накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи призначити на 22 січня 2013 р. о 15:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
4. Зобов’язати позивача надати суду довідку ДАІ про відсутність у відповідача зареєстрованого майна, акт опису майна відповідача у податкову заставу, а також докази на підтвердження суми боргу (податкові повідомлення-рішення, податкові декларації).
5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 28499775, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/41/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: