№ 28498323, 27.11.2012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

27.11.2012

Справа № 1121/5157/12; 1/1121/286/12

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

27 листопада 2012 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Кадигроб С.М.

при секретарі -Васильченко О.О.

з участю прокурора - Чічкаленко Н.М.

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2012 року розпочато судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, який знаходяться під вартою, утримуються в СІЗО №14 м.Кіровограда та рахуються за Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області.

Постановою суду від 05 листопада 2012 року застосовано примусовий привід свідка легенди ОСОБА_3, на судове засідання призначене на 12 листопада 2012 року. Дана постанова в частині здійснення приводу ОСОБА_3 не виконана. Причини невиконання суду не відомі.

Постановою того ж суду від 12 листопада 2012 року повторно застосовано примусовий привід свідка ОСОБА_3 на судове засідання призначене на 26 листопада 2012 року. Дану постанову в частині здійснення приводу ОСОБА_3 не виконано та 27 листопада 2012 року повідомлено, що привід здійснити не вдалося за можливе, у зв'язку з виїздом вказаної особи за межі Світловодського району. Доказів, які б це підтверджували суду не надано.

Для закінчення судового слідства у справі залишилось лише провести допит свідка легендованої особи ОСОБА_3

Враховуючи, те, що розгляд кримінальних справ щодо осіб, які перебувають під вартою, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області відбувається виключно протягом 10 днів, в які підсудні шляхом етапування із СІЗО № 14 м.Кіровограда перебувають в ІТТ Світловодського МВ УМВС, що досить обмежує суддів в строках призначення судових засідань, наявність випадків невиконання постанов суду при привід свідків, створюються умови вимушеного відкладення судового засідання не менш, як на 3 тижні.

Сам же факт невиконання постанови суду про примусовий привід свідка ОСОБА_3 суд розцінює як зривання судового засідання, наслідком якого є затягування розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах»№ 3 від 28.03.2008 року, ст.23-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про факт невиконання двічі постанови суду про привід свідка ОСОБА_3.

Копію окремої постанови направити до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області -для відома.

Про вжиті заходи в місячний термін повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб