Court ruling № 28496940, 25.12.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5/084-12

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро", Баришівський район, с. Недрапро стягнення 16469,40 грн.за участю представників:

позивача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином відповідача:Демченко Є.В. -дов. від 24.12.2012р.встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-Агро" (далі - відповідач) про стягнення 16469,40 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар по переліченим в позові накладним.

Під час розгляду справи від позивача надійшла заява від 11.12.2012р. № 11/12-6 про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Подана заява мотивована сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 16469,40 грн. На підтвердження зазначеного відповідач надав платіжні доручення від 07.12.2012р. № 369 на суму 16469 грн. та від 11.12.2012р. № 381 на суму 0,40 грн., оригінали яких залучені до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму основного боргу, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

Відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

В п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Таким чином, сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення від 13.11.2012р. № 1148 в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна"".

Керуючись ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, ідентифікаційний код 36426518) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 13.11.2012р. № 1148.

Суддя Подоляк Ю.В.