log in
ENG
Справа ун. № 2605/14995/12
пр.№2-п\756\19/13
У Х В А Л А
09 січня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Авто Житло План» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом Кропів»янської ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Житло План»про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012року по цивільній справі за позовом Кропів»янської ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Житло План»про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди.
Вивчивши дану позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, зокрема, ім'я ( найменування), адресу місцезнаходження позивача, відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які б підтверджували кожну обставину. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують оплату витрат на судовий збір. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В даному випадку заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником не надано документи, які підтверджують оплату судового збору розгляду справи. Окрім того дана заява повинна бути із зазначенням дати її подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Заяву ТОВ « Авто Житло План»про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом Кропів»янської ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Житло План»про визнання договору недійсним, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення допущеного недоліку, строк до 21.01.2013р.
Роз'яснити, що в разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Луценко 09.01.2013 Справа № 2605/14995/12
The court decision No. 28492334, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2605/14995/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome