УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.13р. Справа № Б3/221-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг
до боржника комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532) перебуває на стадії ліквідації у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 14.12.10р. комунальне житлове підприємство №24, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 14.12.11р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серії АВ № 347093 від 14.08.07р., Ідн. код 2161916733, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72.
13.01.11р. в газеті "Голос України" № 5(5005) опубліковано оголошення про визнання комунального житлового підприємства №24 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 05.07.12р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.12.12р., питання стосовно затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури відкладено до надання ліквідатором доказів на підтвердження вказаних витрат.
13.12.12р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 14.06.13р., яке обґрунтоване тим, що згідно з рішенням комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів №6 від 12.12.12р., вирішено ліквідатору банкрута звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури строком на шість місяців у зв'язку з наявністю дебіторської заборгованості, яка реальна до стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.06.13р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури комунального житлового підприємства №4, 50055, м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 15 (ЄДРПОУ 20282911) та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори В.П. (ліцензія серії АВ № 347093 від 14.08.07р., Ідн. код 2161916733, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72) продовжити до 14.06.13р.
Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Вернигору В.П. (ліцензія серії АВ № 347093 від 14.08.07р., Ідн. код 2161916733, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72) в строк до 14.06.13р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 28491464, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б3/221-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: