Справа № 815/197/13-а
УХВАЛА
09 січня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про стягнення заборгованості у розмірі 14381, 80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про стягнення заборгованості у розмірі 14381, 80 грн.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр»про стягнення заборгованості у розмірі 14381, 80 грн.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Запропонувати відповідачу надати, у строк до 18 січня 2013 року письмові заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис/ Г.П. Самойлюк
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.П. Самойлюк
The court decision No. 28489365, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/197/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: