Decision № 28489234, 11.12.2012, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0811/3198/2012

Номер провадження №2/0811/692/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного кредитного договору № 002-07201-260408 від 26.04.2008 року відповідачеві ОСОБА_1 позивачем було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2, ліміт якого встановлюється банком самостійно та він отримав платіжну картку. Тобто., банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Згідно того ж кредитного договору держатель картки повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом. Відповідач за станом на 05.08.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6 455 грн, яка складається з наступного:

- 2 675 грн -тіло кредиту;

- 0,00 грн -прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн -заборгованість за відсотками;

- 3 780 грн -заборгованість за комісіями;

- 300 грн -пеня.

Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 455 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання неодноразово не з'являвся, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 26.04.2008 року було укладено договір № 002-07201-260408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5-6), за яким ТОВ КБ «Дельта Банк»відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 05.08.2012 року має заборгованість в сумі 6 455 грн, яка складається з наступного:

- 6 455 грн -тіло кредиту;

- 0,00 грн -прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн -заборгованість за відсотками;

- 3 780 грн -заборгованість за комісіями;

- 300 грн -пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості позивача (а.с 15).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 38156257 від 30.08.2012 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Пологи Запорізької області, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташований вул.Щорса,36 «б»м.Київ, розрахунковий рахунок 26252900825724 МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 заборгованість в сумі 6 455 (шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Пологи Запорізької області, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташований вул.Щорса,36 «б»м.Київ, розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 витрати на сплату судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Петров В.В