Справа № 0811/2240/2012
Номер провадження №2/0811/497/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2012 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі предстаника за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз" в собі філії Кам"янсько-Дніпровського УГГ про зобов"язання вчинити певні дії
встановив:
Позивач звернулася до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеною позовною заявою.
Вивчивши матеріали заяви, встановивши, що заявником виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі предстаника за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжгаз" в собі філії Кам"янсько-Дніпровського УГГ про зобов"язання вчинити певні дії.
Роз'яснити сторонам їх право в строк до 08 серпня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Призначити судове засідання на 08 серпня 2012 року на 13 годину 15 хвилин.
Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.
Суддя В.В.Петров
The court decision No. 28489204, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0811/2240/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: