Справа № 111/5570/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 грудня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, однак відповідач ухиляється від її утримання, матеріальну допомогу не надає, тому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця.
У судове засідання сторони не з'явилися, надали суду телефонограми про слухання справи у їх відсутність, позивачка наполягала на позові, відповідач позов визнав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи установлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засіб на утримання дитини (аліменти) присуджується в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджується з дня пред'явлення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у доход держави.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки сел.Борове м.Ухта Республіки Комі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року по день досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214,60 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Шевченко
The court decision No. 28488803, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 111/5570/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: