Court ruling № 28488779, 02.01.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/12603/12

У х в а л а

"02" січня 2013 р.

Справа № 121/12603/2012

№ 2/119/435/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 січня 2013 р. м. Феодосія

Суддя Феодосійського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частку майна, третя особа- ФССТ масива „Степовий", -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою за мотивами, викладеними в останній.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" № 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України та в ній повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві, яка пред'являється до суду, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухому майно, що належить фізичним особам на праві власності, визначається дійсною вартістю майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» та станом на 01.01.2012 року становить 1073 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України . Тому, судовий збір сплачується за наступними реквізитами : р/р 31216206700024, отримувач коштів:УДКСУ в. м. Феодосії 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37986011, Банк отримувач: Головне управління ДКС України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО)-824026, код ЄДРПОУ суду 02897135, призначення платежу: «Судовий збір».

Як вбачається з наданої позивачем ОСОБА_1 квитанції № ПН 108 від 02 березня 2011 року, позивачем було сплачено держмито за подання позовної заяви в розмірі 1 700,00 грн. на р/р31413537700024, Банк ГУДК в АР Крим м. Сімферополь. Оскільки сплата судового збору була здійснена на неналежні рахунки, тому вважається як не сплачена.

Крім того слід зазначити, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір»державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплаті не підлягають, тобто сплаті підлягає судовий збір.

Окрім цього, з мотивів позовної заяви, та з доданих до неї документів не вбачається, чи звертався позивач до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка -ОСОБА_3, та чи було їй нотаріусом в цьому відмовлено шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. Також, позивачем не зазначено, коли саме помер спадкодавець ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме:

- вказати ціну позову,

- сплатити відповідний судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.)та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,00 грн) за вимоги майнового характеру та долучити оригінал квитанції до матеріалів справи;

- надати письмову відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.

- Зазначити коли саме помер ОСОБА_3

Керуючись статтями 11, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частку майна, третя особа- ФССТ масива „Степовий"- залишити без руху, та запропонувати позивачу протягом п'яті днів з моменту отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Микитюк

Копія вірна: Суддя- Секретар-